Lee el siguiente texto y contesta a las cuestiones que vienen a continuación:
“Vemos que en la actualidad existen claras objeciones respecto a la hipótesis tradicional y romántica del macho cazador. El sexo llamado fuerte desde luego lo era desde el punto de vista de la masa muscular y del tamaño corporal, pero no necesariamente en lo referente a su aportación de calorías y de nutrientes al resto del grupo. Los miembros, en teoría, más débiles del grupo, las hembras, son los que suelen alimentar a todos en las sociedades de cazadores recolectores que viven hoy en condiciones muy similares a las de nuestros ancestros. En estas sociedades, que habitan actualmente determinadas zonas de nuestro planeta, el hombre caza o busca carroña, pero la mujer es quien proporciona la mayor parte de los alimentos al grupo mediante la recogida de plantas, de insectos y de pequeños animales. (…)
Numerosos datos paleontológicos y antropológicos muestran que, en los últimos millones de años, han sido las hembras de las diferentes especies de homínidos las que han tenido la responsabilidad de la alimentación de la familia; ya sea rebuscando entre la escasez de la orilla de un río, hace un millón de años, o entre la abundancia de los anaqueles de un hipermercado, hoy”.
Campillo Álvarez, J.E.: “La cadera de Eva”. Drakontos
Actividad:
- Analiza el texto anterior estableciendo cuál es el tema, la tesis que defiende el autor y el problema que plantea.
- Reflexiona sobre la siguiente frase y expón tu opinión: “Parece más sencillo imaginarse que las manos que construyeron el primer instrumento pertenecieron a algún rudo varón primitivo que pensar en la posibilidad de que el primer artefacto lo construyera una mujer para recolectar, cocinar o transportar un bebé”.
La filosofía en la tela de araña 
1.El tema del texto es la importancia de los alimentos proporcionados por hembras en las sociedades cazadoras-recolectoras.
La tesis que defiende el autor es que las hembras han sido y son las mayores responsables de la alimentación de la familia y las sociedades.
El problema que se plantea es si la recolección es más importante que la caza a la hora de alimentar a una población. Tradicionalmente el macho ha sido el responsable de cazar y la hembra de recolectar , por lo que se discute cual de los dos sexos es el sexo «fuerte» y «dominante».
2.
Estoy de acuerdo con la opinión del autor que formuló la cita , ya que , ya sea por una cuestión de patriarcado o de cultura , parece más fácil pensar que el hombre , el sexo masculino es el responsable de todos o casi todos los avances que ha hecho el ser humano a lo largo de su historia, que ha correspondido al macho desempeñar las tareas difíciles y más importantes , etc.
Parece que la hembra es concebida como una mera fábrica de crías . La hembra existe para tener sexo con el macho y perpetuar la especie, nada más. Pero se pasa por alto el hecho de que las hembras también son seres inteligentes , y aunque históricamente hayan desempeñado otras funciones distintas a las del macho , no quiere decir que para ello hayan requerido una inteligencia menor o un menor ingenio. Al igual que se dice en la frase propuesta, ¿por qué el primer o los primeros instrumentos tuvieron forzosamente que ser realizados por un macho para cazar ? En efecto , podría ser , pero opino que la tarea de cazar no es menos ardua que la de recolectar , parir , cocinar , o cargar a un bebé, y hubiera sido perfectamente posible que una hembra ideara algún instrumento para facilitarse este tipo de trabajos. El problema es que a lo largo de la historia se ha tenido tan arraigada la idea de que el masculino es el sexo más importante y más fuerte que parece que solo se ha podido pensar en torno a este, cuando el sexo femenino también está ahí y es igual de relevante , por lo cual opino que a la hora de reflexionar sobre este tipo de cuestiones no deberíamos dejarlo de lado.
Me gustaMe gusta
ACTIVIDAD 1;
-Tema: el tema del que trata el texto es que siempre que nos referimos a nuestros antepasados, lo hacemos en el género masculino, dando a enteder que el hombre ha sido, por ejemplo, el creador de muchas herramientas para cazar,etc… pero nunca nos referimos a esto haciendo referencia al género femenino, cuando las hembras han sido las que han tenido la responsabilidad de alimentar a la familia.
-Tesis que defiende el autor: según mi parecer, el autor defiende, que durante estos años hemos hecho referencia a que el hombre ha sido el creador o inventor de todo, y no es así ya que hay varios estudios hechos por diversos paleontólogos que demuestran que las hembras han contribuido a estos hechos.
-Problema que plantea: el autor plantea que siempre hemos hecho referencia a que el hombre es la parte fuerte de los dos y la mujer es la parte frágil, cuando en realidad ha sido el género femenino el que se ha dedicado ha alimentar a la familia, ya sea rebuscando en la escasez de la orilla de un río, como en los anaqueles de un supermercado hoy en día.
ACTIVIDAD 2; yo creo que todos tendemos a pensar eso de cierta manera, porque tenemos una idea de que el hombre fisiológicamente es más fuerte que la mujer y por tanto tiene más «capacidades» para fabricar herramientas, a las que casi siempre les atribuimos la función de la caza y el macho siempre ha sido al que siempre hacemos referencia cuando hablamos de ésta, Pero en mi opinión no creo que la creación de herramientas sea sólo una cosa del género masculino, porque como bien dice la frase, la mujer también podría haberlas hecho para recolectar o cocinar.
Me gustaMe gusta
1º El tema la controversia entre quien ha sido el sustentador a lo largo de la historia de los grupos hominidos.
Plantea la pregunta sobre si el «hombre cazador» realmente era el sustentador de la familia hominida o si era sin embargo la mujer. Explica a partir de restos paleontológicos y con estudios en grupos sociales primitivos, como realmente quien realiza el mayor aporte de alimento a la familia ha sido y es la mujer.
2º Expone la idea de que tradicionalmente se ha visto al varón como creador de herramientas y útiles, pero no nos resulta tan fácil el ver a una mujer inventando estos objetos. El autor afirma indirectamente como la concepción machista de la sociedad actual y de la propia historia de la humanidad, nos lleva a pensar que las primeras herramientas y útiles los creó un varón pero no se nos plantea o nos resulta más difícil pensar que pudo hacerlo una mujer. Y esto es cierto. La verdad es que siempre que pensamos en quién inventó el hacha, un cuchillo o la rueda, pensamos en un hombre y no una mujer. Y lo cierto es que debido a su menor fuerza y corpulencia, la mujer debería ser más inteligente, astuta y recurrir a herramientas y útiles, aunque esto ya, será muy difícil de demostrar.
Me gustaMe gusta
1.-Analiza el texto anterior estableciendo cuál es el tema, la tesis que defiende el autor y el problema que plantea.
Tema: alimentación de los homínidos
Tesis: las hembras eran quién aportan mayor cantidad de alimento a una familia de homínidos frente a la creencia popular de que es el hombre debido a su corpulencia. Esto se ha demostrado mediante estudios paleontológicos porque las mujeres recolectaban frutos, insectos… Sin embargo los machos no cazaban todo el tiempo por lo que traían menos comida
Problema: a mi entender el problema es la duda sobre quién era más fundamental en la alimentación de la familia homínida, el macho o la hembra
2.-Reflexiona sobre la siguiente frase y expón tu opinión: “Parece más sencillo imaginarse que las manos que construyeron el primer instrumento pertenecieron a algún rudo varón primitivo que pensar en la posibilidad de que el primer artefacto lo construyera una mujer para recolectar, cocinar o transportar un bebé”.
El sexo dominante desde el principio de los tiempos ha sido el macho debido a su mayor corpulencia con respecto a la mujer por eso se cree que al ser estos más fuertes fueron los que inventaron las herramientas para cazar, al igual que muchos otros descubrimientos y la mayoría de teorías sobre todo al principio de los tiempos, por ejemplo todos los filósofos importantes eran varones, con el tiempo la mujer va igualándose con el hombre cosa que da opción a pensar que esa frase pudiera ser posible, es decir que la primera herramienta la construyera una mujer en vez de un hombre
Me gustaMe gusta
– Analiza el texto anterior estableciendo cuál es el tema, la tesis que defiende el autor y el problema que plantea.
TEMA: Para mí el principal tema es la importancia de las hembras a la hora de alimentar al grupo.
TESIS DEFENDIDA: El autor defiende que las hembras, pese a las hembras tener menos masa muscular y tamaño corporal que los machos, estas tienen un papel igual de importante o incluso superior en la alimentación y aporte de calorías al grupo.
PROBLEMA PLANTEADO: Problema de la sociedad a aceptar esto.
– Reflexiona sobre la siguiente frase y expón tu opinión: “Parece más sencillo imaginarse que las manos que construyeron el primer instrumento pertenecieron a algún rudo varón primitivo que pensar en la posibilidad de que el primer artefacto lo construyera una mujer para recolectar, cocinar o transportar un bebé”.
En mi opinión esta frase es un claro ejemplo del pensamiento tan anticuado a la vez que machista que tiene la sociedad de hoy día, el primer instrumento inventado damos por echo que lo invento un macho para ir a cazar pero ¿Y si lo invento una hembra para defender o transportar a su bebé? ¿Verdad que nunca se nos había pasado por la cabeza esa idea? Pues deberíamos replantearnos algo en nuestra sociedad de hoy día, porque esta opción es más que posible.
Me gustaMe gusta
1. Lo que plantea el autor es que el genero femenino es el «genero fuerte» en el sentido de tener más responsabilidades y aportar mayor alimento al grupo. El problema en el texto es pensar en la supremacía del genero masculino.
2. Pues discrepo en la teoría de que el primer artefacto fuera para transportar a un bebe ya que empezaron a elaborar herramientas con materiales como las piedras y huesos, en cuanto a la importancia que se le da en el articulo a que haya sido una hembra la que creo la primera herramienta me parece una tontería tanto en pensar en que era un macho o una hembra, es algo que no se podrá saber nunca y no le veo relevancia a demostrar que fue una hembra. Ya que no cambia nada en la historia. Considero que en una sociedad de hominidos todos los miembros eran igual de valiosas para la supervivencia de la especie.
Me gustaMe gusta
– Habla sobre el papel de la hembra en lo animales y en nuestros ancestros y defiende la importancia que tiene y no le es reconocida.
– Rechazar una hipótesis con el simple argumento de que es machista y que se piensa de esa manera por influencia de la sociedad que apoya ese tipo de razonamiento que deja de lado a las mujeres, como hará un montón de personas con la hipótesis de que el primer instrumento fue fabricado por un bruto varón, me parece ridículo, cualquier hipótesis sobre este tema debe ser reflexionada e investigada de forma objetiva y buscando cual puede tener mayor probabilidad de suceso en el pasado.
Me gustaMe gusta
1-Lo importante q ham sido ambos sexo,Que a pesar que a destacado mas el sexo masculino por su fuerza sin la ayuda del sexo femenino toda esta evolucion no habria sido posible,Que se cree que el mas primodiar es el hombre.
2-Que si la mujer no hubiera hecho el material o artefacto no habria materiales los cuales utilizaron el hombre.
Me gustaMe gusta
1.- la importancia de la mujer en la vida desde un principio ya que se muestra como la mujer siempre ha ayudado en el ambiente familiar cazando y cuidando de las crías
2.-según mi opinión dicha frase es incorrecta ya que la utilización de la piedra mas que todo sirvió como un material con el cual se podía trabajar y ami parecer lo invento una mujer ya que ellas eran las que necesitaban mas el huso de la piedra
Me gustaMe gusta
El mito del hombre cazador
Tema: las hembras de los homínidos como las principales aportadoras de alimentos a la manada
Tesis:el sexo masculino aunque es considerado el sexo fuerte no es necesariamente el más importante al momento de aportar nutrientes al grupo, gracias a las hembras que van recolectando y recogiendo frutos varios de manera selectiva el grupo tiene una alimentación más completa.este patrón se puede ver reflejado en otros homínidos y en la actualidad del ser humano.
Problema:el macho es considerado como el más importante de manera indiscutible por el hecho de ser más fuerte y ser cazador, sin embargo la hembra tuvo un papel muy importante a la hora de aportar el grupo un beneficio y aunque a esta se le considere que es el sexo débil esta realmente no lo es.
La frase es acertada, pero ¿ por qué? yo creo que es debido a que el macho en los grupos animales es el que normalmente tiene en la escala jerarquica la posición más elevada y todos los logros tienden a atribuir se les a él
Dicho esto el acreditar el primer artefacto macho líder es un pensamiento más natural que darle a la hembra la acreditación por no encargarse de tareas tan laboriosas.
Me gustaMe gusta
El tema que plantea el siguiente texto es que ha sido la mujer quién a tenido el importante papel de alimentar al grupo en el que se encuentre, pues aunque ha sido el hombre quién se cree que es el que se encargaba de cazar y proporcionar alimento a la tribu, ha sido la mujer quién lo ha podido filtrar y hacerlo comestible.
Su tesis se basa en que numerosos datos paleontológicos y antropológicos muestran que, en los últimos millones de años, han sido las hembras de las diferentes especies de homínidos las que han tenido la responsabilidad de la alimentación de la familia.
Y el problema que yo veo que plantea es que se les da muy poco reconocimiento por ello, y se les da más a los hombres.
Mi opinión es que esa frase es muy cierta, pues que a pesar de que el pensamiento popular del ser humano actual es pensar que el primer artefacto conocido fue creado por un varón rudo y probablemente por casualidad, lo más seguro que haya sido creado por una hembra a propósito con la necesidad de cocinar, recolectar o transportar a un bebé de una manera más sencilla.
AOLAL 1º Bach. B
Me gustaMe gusta
pablo peregrina Lerma
1 defiende que normalmente el hombre es el cazador desde hace millones de años pero se ah demostrado q no siempre ah sido asi si no q la mujer es la aportadora de alimentos mas influente ya q buscaba recursos desde la orillas de los ríos asta conseguir insectos
2 en mi opinión no seria de extrañar q fuese una mujer quien la creara
Me gustaMe gusta
1.- El tema del texto sería principalmente la »supuesta» superioridad del macho sobre la hembra en la especie humana; La tesis defiende que el hombre es el sexo fuerte solo físicamente, ya que quien sustentaba a la población de alimentos y recursos era la hembra; El problema es que mucha gente hoy en día sigue pensando que el macho es superior por el simple hecho de ser mas fuerte físicamente.
2.- La frase es cierta según mi opinión, ya que desde pequeños nos han representado a nuestros antepasados como el típico varón bruto y fuerte, pero nunca nos han enseñado realmente la importancia de las hembras hace millones de años, que no es poca, como bien dice el texto: »las hembras, son los que suelen alimentar a todos en las sociedades de cazadores recolectores».
Se debería de enseñar ambas partes a la hora de hablar de nuestra especie.
Me gustaMe gusta
-Analiza el texto anterior estableciendo cual es el tema,la tesis que defiende el autor y el problema que plantea.
El tema trata sobre los pensamientos que tenemos hoy día en los cuales decimos que todo lo importante anteriormente hecho como por ejemplo el echo de alimentar a tu familia a sido hecho por hombres. La tesis que defiende el autor es que porque no puede haber hecho algunos de esos sucesos importantes una mujer ya que para la crianza de los niños y para hacer de comer también necesitaban utensilios
-Reflexiona sobre la siguiente frase y espón tu opinión:Parece más sencillo imaginarse que las manos que construyeron el primer instrumento pertenecieron a algún rudo varón primitivo que pensar en la posibilidad de que el primer artefacto lo construyera una mujer para recolectar, cocinar o transportar un bebé
Me parece una manera un poco machista de pensar de que el hombre por ser el que más mandaba en aquella época se tenga que pensar que fue el que lo invento todo ya que una mujer también podría haber sido porque era muy necesario para su día a dia
Me gustaMe gusta
1- El texto defiende la tesis en la que se dice que en el pasado los hombres era el sexo elegido para realizar actividades como la caza y la alimentación al ser el mas fuerte de los dos sexos pero ha sido comprobado que las mujeres son un factor muy importante para la alimentación tanto hoy dia como en el pasado ya que aunque ellas no hacían caza era las encargadas de recolectar frutos, verduras… gran alimento que podia mantener a todos con vida.
Por lo tanto el texto defiende la posición de la mujer en la vida cotidiana con respecto a la alimentación.
2- Tanto en el pasado como en el día de hoy la función de las mujeres en cuanto a construir, cazar… es muy desvalorada ya que siempre se cree que la mujer es inferior al hombre. Por lo tanto es lo que dice la frase que se esperaría antes que una casa hubiese sido construida por un hombre ya que siempre se espera que estos realicen todas estas funciones. Cuando en realidad los dos sexos están totalmente capacitados para esto.
Me gustaMe gusta